很多人喜歡看話題評論節目，比如金星秀，壹周立波秀，等等。而且，話題評論節目的結構也并不復雜，擺出問題、分析問題兩個部分就構成了整個節目。但是，并不是所有人都能把話題節目主持好，看看現實中，像金星、周立波這樣出彩的話題評論主持人，還是很少的。想要在模擬主持中選擇話題評論節目并且出彩，需要注意以下幾點：

第一、外表看起來年紀較小的考生看起來沒有說服力，模擬主持選話題評論節目并不是個好選擇。如果你長相成熟，或者可以通過裝扮、造型使自己看起來成熟，并且思維能力突出，那么，可以考慮話題評論節目。

第二、觀點正確，切忌個人觀點膨脹化偏激化。

很多考生為了給主考官留下印象，或者凸顯自身的特色，會很刻意地表現自己的另類觀點和視角，這犯了電視節目的大忌。因為電視是一種公共資源，而主持人作為電視臺的代表出現，他的言行都會直接影響電視臺的形象和地位。所以主持人的個性也好，觀點也罷，都是在一定接受范圍內的，甚至可以比喻為"帶著鐐銬的舞蹈",而這個"鐐銬",就是大多數人的接受程度，就是主流意識的底線?？忌鞒止澞?，雖然是在考場上，但仍然不能脫離目前的社會大環境。

第三、論述新穎，聞所未聞

"一千個人眼中有一千個哈姆雷特",同一件事情每個人的見解也各不相同。怎樣的觀點算"新穎"呢？形象地說，如果聽眾聽了以后都覺得"就是啊，我怎么沒有想到啊！"那你的觀點就算得上新穎了。這里面包含兩層意思，一是能夠得到廣泛的認同而不是抵觸，二是絕大多數人都沒有想到。顯然要做到新穎是很難的，但是高考或許也是一生一次的，在你長達數年的準備過程中，發現一個稱得上新穎的觀點，并不是過分的要求。對于優秀的考生來說，即便是即興的評論也應該做到觀點新穎。很顯然，這對于思維能力的依賴是很高的，所以只管學習，兩耳不聞窗外事的考生或者只抓專業，不抓文化基礎的考生都是很難在這方面出類拔萃的。

第四、態度鮮明，思路清晰，邏輯嚴密。

在評論過程中，觀點不能含混不清，模棱兩可。這樣的評論也是失敗的。而且畢竟是數分鐘的節目，所以應該體現出一個思維的過程，而不僅僅是一個結論。好的論述邏輯可以把觀眾使之信服地帶向你的最終觀點，贏得贊同。

第五、注意談話"場"的營造。

嚴格地說，評論節目是談話節目的一種，而談話節目的基本形式就是對生活中談話場景的一種再現，強調交流感。只不過在考場上，虛擬的觀眾就是你的考官，所以評論節目和新聞節目絕對不一樣，它不是單向的，而是雙向的。你需要在節目的過程中捕捉聽眾可能的回應并進行新一輪的闡述，也需要借助一些語氣和態度。

每種節目都有自己的風格特點，對主持人有不同的要求。模擬主持話題評論節目，要注意節目本身的特點，根據自己的能力來選擇，如果話題評論節目的要求達不到，最好還是慎重選擇。