其實，(新聞)述評、時事評論，都是新聞評論的別名，他們都是針對新近發(fā)生或發(fā)現(xiàn)的、具有新聞評論價值和普遍意義的新聞事件或新聞人物或迫切需要解決的問題及其新聞報道所做的評說，那么，新聞評論范文怎么寫?評分規(guī)則是什么?

　　老梁說，新聞評論需要三方面的支撐：第一是知識結(jié)構(gòu)，方法論的支持，法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)都是幫助人建立常識，建立分析工具的東東;第二是人情世故，你的人情練達(dá)程度決定你的“說人話”的地位，絕對你能理解別人、代言別人的高下，你要明白解決的常規(guī)方法，什么部門開什么藥方，不要找不到門子亂開藥方;第三是熱愛，只有熱愛才能專注，下面就來看看新聞評論的范文和評分標(biāo)準(zhǔn)!

　　一、新聞評論范文

　　白菜?敗財!

　　浙江省杭州市余杭高級中學(xué) 彭博軒

　　作為一個歷史名城，河北省邯鄲市的聲名一直都不算顯赫，但最近卻因為一顆“白菜”成了全國人民的焦點。這可不是一顆普通的白菜，它高20米，寬8米，全身由玻璃鋼制成，重達(dá)12噸。這么一顆威風(fēng)凜凜的白菜，無論在哪都是能夠博人眼球的。這不，它被放置在公路的一側(cè)，過往的車輛和行人都停下自己匆匆的行程，駐足觀賞，還不時有人下車，走到雕塑前合影留念。用市民的話說，這顆白菜顏色青白，寓意人品正直清白，也有聚財、招財之意。政府官員說，這將成為邯鄲市的亮點，拉動GDP的增長。

　　這樣聽來，造這么一顆白菜還真是百利而無一害啊。但是，當(dāng)真如此嗎?首先，制造出如此巨大的雕塑，造價一定不菲，那么政府在決定建造時卻并未有過任何公示，這是一個合格政府應(yīng)做之事嗎?用公民的稅收造這樣一個華而不實之物有何意義?其次，白菜的位置坐落于公路一側(cè)，安全隱患不知增加了多少?當(dāng)過往車輛突然停車，而后車視線也被白菜吸引時，那后果將不堪設(shè)想。最重要的是，白菜建成后的意義何在?這是全球最大的白菜雕塑當(dāng)然沒錯，但是就在幾十公里外的河南安陽也有一座十九米高的白菜雕塑，怎么，這是“要與天公試比高”嗎?

　　如此之事，時有發(fā)生。先有新疆“最高溫度計”，后有邯鄲“最大白菜”。也許，我們是時候該捫心自問了，這樣做的緣由究竟是什么。是為了制造某個熱點，吸引大眾目光?還是為了拉動所謂的GDP?請留心看一看吧，看一看大眾投來的究竟是贊許還是諷刺的目光;看一看這種沒有靈魂的雕塑，究竟會被人欣賞，還是被人唾棄。唯有看清這一點，我們才能勇敢邁步，做出改變。

　　以邯鄲為例，有精力勞民傷財做出一個毫無內(nèi)涵的白菜，為何不投入更多精力去發(fā)揮自己作為歷史古城的優(yōu)勢?邯鄲雖為歷史古都，卻難見古之氣息，連人們耳熟能詳?shù)牧H與藺相如“將相和”的故事發(fā)生地——回車巷，也僅僅是簡單地立了塊碑，沒有任何其他保護(hù)措施。這般厚此薄彼，城市的底蘊(yùn)又怎能深厚?

　　等到有一天，我們不再追求華而不實、喧賓奪主之物，我相信，我們必將更加強(qiáng)大，那將是一種物質(zhì)與精神結(jié)合的強(qiáng)大。

　　二、點評

　　邯鄲“白菜之王”的新聞發(fā)生在2018年4月底，檢索網(wǎng)絡(luò)，似乎眾口一詞全是“贊美”。習(xí)作作者卻能有理有據(jù)地發(fā)出“反對”的聲音，這種“文章合為時而著”的現(xiàn)實主義精神，尤其難能可貴。

　　標(biāo)題“白菜?敗財!”運用諧音，巧妙亮明了自己的觀點。全文5段，第1段呈現(xiàn)新聞背景與新聞要點，并以簡潔的語句概述各方(過往的車輛行人、一位市民、政府官員)觀點。第2段以“首先”“其次”“最重要的”有層次地表達(dá)了自己的質(zhì)疑，巧妙地反駁了各種“贊美”的觀點。第3段由點到面，進(jìn)一步指出類似的表面拉動GDP實際上勞民傷財?shù)淖龇ā５?段，將“白菜”“回車巷”進(jìn)行鮮明對比，指出解決問題的辦法，即發(fā)揮邯鄲作為歷史文化古城的優(yōu)勢，精警有力。最后一段，揭示“白菜之王”的實質(zhì)，得出“物質(zhì)與精神相結(jié)合”的觀點。

　　三、評分規(guī)則

　　那么，好的新聞評論是怎樣的呢?可以從五方面看：是否選擇一個合宜(針對新聞、抓住事件本質(zhì))的評論點，是否就評論點提出鮮明的觀點，分析闡述是否全面、理性而辯證，結(jié)構(gòu)布局的靈活性如何，語言準(zhǔn)確、鮮明、生動性(可讀性)如何。

　　據(jù)此確定五等評價，以判斷某篇新聞評論好到什么程度。

　　一等：有明確且獨特的評論點，能就新聞評論點提出鮮明且獨特的觀點，有對新聞事件深刻、理性辯證的分析，結(jié)構(gòu)布局清晰靈活，語言準(zhǔn)確鮮明、生動形象，可讀性強(qiáng)。

　　二等：有明確合宜的評論點，能就新聞評論點提出鮮明的觀點，有對新聞事件本身及前因后果、現(xiàn)象及本質(zhì)的深入分析，結(jié)構(gòu)布局清楚，語言較為準(zhǔn)確鮮明，可讀性較強(qiáng)。

　　三等：有明確合宜的評論點，能就新聞評論點提出明確的觀點，有對新聞事件本身及前因后果、現(xiàn)象與本質(zhì)的分析，結(jié)構(gòu)布局比較清楚，語言較為準(zhǔn)確鮮明，有一定的可讀性。

　　四等：有比較明確合宜的評論點，能就新聞評論點提出較為明確的觀點，有對新聞事件本身的分析，結(jié)構(gòu)布局不夠清楚，語言存在不通暢、不準(zhǔn)確的問題，可讀性不夠。

　　五等：評論點不聚焦，未能就新聞評論點提出自己的觀點，只是對新聞事件做膚淺簡單的分析，結(jié)構(gòu)布局不清楚，語言存在不通暢、不準(zhǔn)確等諸多問題，可讀性差。

　　以上就是新聞評論范文點評和評分規(guī)則介紹，如果大家還有還有什么想看的內(nèi)容，可以到中影人播音主持培訓(xùn)學(xué)校瀏覽哦!